Correcte informatie om bouwheer, architect en of stabiliteitsingenieur toe te laten de juiste maatregelen te nemen door ervaren en vakkundige technici uitgevoerd en met steeds de nieuwste technieken en apparatuur.

Er zijn verschillende  technieken om het verval op te kunnen sporen, elk met  hun eigen voor- en nadelen. Dus de "vervalscanner"  bestaat echt, Attic is naar verschillende "scanners" op zoek geweest om ze één voor één  nuttig te laten zijn. Net zoals een MRI een hersentumor kan detecteren, moet je in een MRI gaan Het gebruik van de MRI technologie voor het detecteren van verval op hout  is gewoon niet haalbaar, maar er zijn momenten waarop het nuttig zou zijn om deze informatie te hebben. Ook al kijken we als professioneel elke dag naar hout, het verval blijft moeilijk nauwkeurig in te schatten. Tenzij er een zichtbare holte is waar u naar binnen kunt kijken, vindt veel van het verval onder de oppervlakte plaats en dus  uit het zicht. Dat is waar deze verschillende tools binnenkomen. De beslissing welke technologie de beste is, hangt af van een aantal factoren, van de kosten tot het type gegevens dat u nodig heeft. Als je alleen wilt weten dat er een gaatje bestaat, dan kan kloppen met een kunststof hamer voldoende zijn. Als u de verhouding tussen gezond hout en verval wilt weten, zijn wellicht meer geavanceerde metingen nodig. De vuistregel bij bijvoorbeeld levende bomen  is dat er een ring van 25 mm gezond hout nodig is voor elke 150 mm steeldiameter op elk punt op de steel. genomen om het gevaar te beperken. Dus wat zijn de situaties waarin het inbrengen van vervalgevoelige technologie gerechtvaardigd zou kunnen zijn? In constructies, vnl historische panden,  waar dat stabiliteit meestal samenhangt met de "gezondheid" van de houten moerbalken,  worden ze het best ingeschakeld om een ​​bestaande beoordeling te bevestigen of te weerleggen. Deze methode met de tomograaf gebeurt meestal samen met de resistograaf.

wat als ?

het bedrijf belast met een vooronderzoek geen ervaring en/of vakbekwaarmheid  en/of beroepsfierheid heeft?

in de eerste reeks foto's zie je een moerbalk die door een firma, waarvan we de naam niet noemen, de balk als correct en gezond had aangeduid en dit na een grondig vooronderzoek !! Dit is ongehoord en levensgevaarlijk en bovendien was het onderzoek slechts enkele dagen voor de instorting uitgevoerd.

het bedrijf belast met een herstelling geen ervaring en/ofvakbekwaarmheid en/of beroepsfierheid heeft?

in de tweede reeks zie je een moerbalk die door een firma, waarvan we de naam niet noemen, hersteld heeft. De massa van het polymeer is niet doorgelopen, de ankers zijn in glad materiaal, de ankers zijn niet ingelijmd, vermoedelijk ook niet berekend door een stabiliteitsingenieur (kunnen ons dat echt niet inbeelden), de morteltextuur is niet correct, ....